|
Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Forum jest moderowane o różnych porach
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Onufry_
Superreaktywista
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 1/2
|
Wysłany: Czw 17:10, 12 Lip 2007 Temat postu: DOBRZE SIĘ STAŁO |
|
|
Zamiast wstępu .
Ten post powinien się znaleźć w wątku DePO "PRZECZYTANE W ... "jako, że też znalezione w gazecie i też opisuję tutaj sposób sprawowania władzy ale z uwagi na ważkość tematu RATUSZ pozwalam sobie na osobny wątek
Tak bardzo dobrze się stało ,ze ratusz głubczycki odbudowuje się chociaż jedni mówią buduje się, inni odbudowuje się a niektórzy mówią nawet ,ze trwa remont ratusza! Jak zwał tak zwał nie ważne jest nazewnictwo ważne jest to, że ratusz prawie jest gotowy. Nie chcę tutaj poruszać tematu „a co tam będzie w środku” nie ważne! RUINA ZNIKNĘŁA! Powstaje w to miejsce COŚ.
Rzadko bywam w Głubczycach ale pilnie śledzę to co się tutaj dzieje, telefony, gg, e-maile nawet fora są mym źródłem informacji. Ostatnio byłem w mieście i dostałem plik gazet, nowy tytuł Gazeta Ziemi ..... (żeby nie było kryptoreklamy) O jakości tej gazetki nie będę się wypowiadał „koń jaki jest każdy widzi”. Jakież było moje zdziwienie kiedy przeczytałem tekst autorstwa JAB ( po przeczytaniu tego tekstu znam już dalszą część nazwiska i stanu upojenia autora ) tekst pod tytułem „Kto bardzo chce, ten wiele może”. Od razu widać że autor to człowiek albo upojony albo nie znający podstawowych faktów, nie przypuszczam żeby sam na trzeźwo dał się wprowadzić w maliny przez kogoś z Komitetu Odbudowy. Pisze nasz autor cytuję:
„
Znalazł się nawet taki zawzięty radny L., znany jako przeciwnik odbudowy, który zażądał podania do publicznej wiadomości danych owych 605 osób, które podpisały petycję o odzyskanie i odbudowę ratusza. Na szczęście nie doszło do tego i nie dowiemy się, co chciał im zrobić. Dla przyszłych pokoleń (i dla ochrony przed panem L.?) petycja z podpisami i aktem erekcyjnym odbudowywanego ratusza zostały uroczyście wmurowane w jego fundamenty 30 maja 2006 roku, kiedy oficjalnie rozpoczęła się odbudowa...”
Widzisz mój drogi autorze, pozwolę sobie zwracać się do Ciebie tak kordialnie jako, że zasługujesz swą amatorszczyzna na takie traktowanie. Ja wraz z moją żoną a w tedy z dziewczyną jesteśmy jednymi z wielu którzy w sklepie u Bażanta podpisali się po ową listą.
Tylko widzisz myśmy podpisywali się pod apelem do władz ( Ziut był wtedy Burmyłą) o uporządkowanie terenu wokół ratusza. Syf jaki panował tam był przerażający, chwasty po szyje , latające woreczki foliowe , papiery , wszelakie śmieci obraz to był raczej wysypiska a nie centrum miasta.
TAK PONAD 600 OSÓB CHCIAŁO UPORZĄDKOWANIA TERENU WOKÓŁ RATUSZA!
Bażant szef Głubczyckiego SLD wraz ze swym wiernym Sancho Pancho -Starym Dzbanem wykorzystali te podpisy do akcji politycznej przeciw Ziutowi. Podpisy te były również jednym z wielu wspólnych elementów kampanii wyborczej SLD – OKOP. Oczywiście „słowo się rzekło kobyłka u płota” niektóre obietnice, szczególnie te które wszyscy widzą, należy dla dobra przyszłej kampanii wykonywać! Nie będę wkraczał tutaj w wątek o którym mówiło swego czasu całe miasto , że ta budowa to szansa na przetrwanie, na uratowanie firmy której współwłaścicielem był burmyła wykonujący swą obietnicę przedwyborczą. Fakt pozostaje faktem w fundamentach ukryto niezgorszy przekręt.
W fundamentach ukryto dowód na sposób sprawowania władzy przez naszą OKOPwsko-SLDowską ekipę.
JESTEM ZA RATUSZEM ALE ZDECYDOWANIE JESTEM PRZECIW OSZUSTOM ZARÓWNO Z MAGISTRATÓW JAK I Z GAZET BEZ WZGLĘDU NA TYTUŁ TYCH GAZET.
Na koniec dodam, że Lenek nie żądał danych tych osób lecz wglądu do pisma przewodniego i do wglądu na strony tytułowe poszczególnych kartek z podpisami.Chciał tylko sprawdzić czyja wersja jest prawdziwa, a tam jest czarno na białym UPORZĄDKOWANIE a nie ODBUDOWA ,chyba , że ktoś dokonał przestępstwa przeciw dokumentom ,ale to już sprawa dla kogo innego. Autora odsyłam do sprawdzenia w Tiwi Marian wielu z mieszkańców naszego miasta oglądało to na własne oczy. ŻAŁKO tylko, że autor nie ma telewizji kablowej i nie oglądał tej sesji chociaż jako profesjonalista powinien sięgnąć do Marianowego archiwum, bo nie sądzę żeby miał złe intencje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Góral
supergość
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: N.Rożnów
|
Wysłany: Czw 17:37, 12 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Dobrze ,ze rozpocząłeś watek o naszej lokalnej prasie. Myślę że każdy z nas miał do „czytania” chociaż raz jedno z tych dziw.
Co do ratusza pełna zgoda. Dobrze, że jest!Inna rzecz to to, że dzisiaj jest już za późno na cokolwiek innego. Co do metod- nie wiem, ale raczej skłaniam się Tobie uwierzyć niż Naumixowi z jego czeredką klakierów.
Rację masz Onufry!Wszystkie te gazety, gazetki to zwykłe quasi komercyjne śmieci!
Jedyna głubczycko-lokalna gazeta na jakim takim poziomie to były Wieści Powiatowe.
Szczególnie dobrą mieli rubrykę historyczną, nie brakowało przewodnika po regionie, były też aktualne tematy . Oczywiście było tam trochę przegięć, po co komu była rubryka o świętych czyniło to z Wieści gazetę typowo klerykalną - Rydzykową!? Albo samochwalcze teksty Wodnika! Jednak w porównaniu z dniem dzisiejszym to był głubczycki NYT lub FT!
PS. Brakuje mi numeru 1 i 2 Wieści, jeśli ktoś ma te numery proszę o kontakt przez forum. w opcji użytkownicy – wyślij prywatną wiadomość. Z góry dziękuję
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
szakal
Superreaktywista
Dołączył: 17 Kwi 2006
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Głubczyce
|
Wysłany: Czw 19:56, 12 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Onufry,Góral czy ja mam wam znalezć wasze wcześniejsze posty jak totalnie krytykowaliscie ideę odbudowy ratusza.Powtarzaliście za tym nieudacznikiem Kaszkowem,którego temat ratusza zupełnie przerósł / wszyscy pamietamy jak sprzedał go człowiekowi z Mazur - sic!/że odbudowa nie ma sensu,po co,dlaczego ile to bedzie kosztowało i takie tam bzdety.Ile było jego i Lenia Niedouka kreciej roboty,ile jeżdzenia gdzie tylko mozna było zeby broń boże nasze miasto a czytaj w ich skretyniałym rozumowaniu Jurku nie dostali funduszy unijnych na ten cel.Bo jak mozna odbudować ratusz jak samemu dało sie w tej sprawie du...py.Siebie samego przerósł Leń Niedouk jak na jednej z sesji proponował aby uzyskane unijne fundusze na odbudowe ratusza przeznaczyc na budowę wc dajac dowód na całkowite ignoranctwo w sprawie funduszy z UE.Teraz jak ratusz prawie odbudowany,robi duże wrazenie na wszystkich to przydupasy Kaszkowa jak jeden powtarzaja ja byłem za odbudową ,ja byłem za itp.Ich bajdurzenie że niby prawie 700 ludzi podpisało się nie za odbudowa a uporządkowaniem terenu wokól / czytaj rozgruzowaniem/to tłumaczenie głupiego.Panowie powiem wprost po mesku "gęba w kubeł na temat ratusza i cisza"' bo nie macie żadnego moralnego prawa o nim teraz pisać!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
007
Superreaktywista
Dołączył: 03 Kwi 2006
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: prawie opolanin
|
Wysłany: Czw 21:43, 12 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
szakal napisał: | Onufry,Góral czy ja mam wam znalezć wasze wcześniejsze posty jak totalnie krytykowaliscie ideę odbudowy ratusza.Powtarzaliście za tym nieudacznikiem Kaszkowem,którego temat ratusza zupełnie przerósł / wszyscy pamietamy jak sprzedał go człowiekowi z Mazur - sic!/że odbudowa nie ma sensu,po co,dlaczego ile to bedzie kosztowało i takie tam bzdety.Ile było jego i Lenia Niedouka kreciej roboty,ile jeżdzenia gdzie tylko mozna było zeby broń boże nasze miasto a czytaj w ich skretyniałym rozumowaniu Jurku nie dostali funduszy unijnych na ten cel.Bo jak mozna odbudować ratusz jak samemu dało sie w tej sprawie du...py.Siebie samego przerósł Leń Niedouk jak na jednej z sesji proponował aby uzyskane unijne fundusze na odbudowe ratusza przeznaczyc na budowę wc dajac dowód na całkowite ignoranctwo w sprawie funduszy z UE.Teraz jak ratusz prawie odbudowany,robi duże wrazenie na wszystkich to przydupasy Kaszkowa jak jeden powtarzaja ja byłem za odbudową ,ja byłem za itp.Ich bajdurzenie że niby prawie 700 ludzi podpisało się nie za odbudowa a uporządkowaniem terenu wokól / czytaj rozgruzowaniem/to tłumaczenie głupiego.Panowie powiem wprost po mesku "gęba w kubeł na temat ratusza i cisza"' bo nie macie żadnego moralnego prawa o nim teraz pisać! |
Czytać umiesz?
Widzę , że nie!
Bo nawet z pisaniem masz kłopot!
No to czas się nauczyć!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Max
R
Dołączył: 10 Kwi 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Pią 5:24, 13 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Jeśli budowla wzniesiona jest na takim, zbudowanym na sfałszowanych podpisach fundamencie, jak to pisze Onufry, to wyobraźcie sobie miny przyszłych archeologów, . Ile prac naukowych powstanie w wyniku sporu "czy uporządkowanie oznacza odbudowę czy też uporządkowanie to wysłanie ekipy z MPGK do sprzątania"
Dzięki przekrętowi Bażanta i Starego Dzbana nauka przyszłości wzbogaci się o kilka poważnych rozpraw naukowych.
Uważam że nasi domowi historycy już dzisiaj powinni położyć podwaliny pod naukę przyszłości i obiektywnie sprawdzić jak to było z tymi podpisami Chociaż nie wiem czy w tej materii nasi historycy są obiektywni.
Niechaj zatem sprawdzą to nasi Głubczyccy DZIENNIKARZE ŚLEDCZY!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Golem
Dołączył: 02 Sie 2007
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Pon 18:01, 06 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Max napisał: | Jeśli budowla wzniesiona jest na takim, zbudowanym na sfałszowanych podpisach fundamencie, jak to pisze Onufry, to wyobraźcie sobie miny przyszłych archeologów, . Ile prac naukowych powstanie w wyniku sporu "czy uporządkowanie oznacza odbudowę czy też uporządkowanie to wysłanie ekipy z MPGK do sprzątania"
Dzięki przekrętowi Bażanta i Starego Dzbana nauka przyszłości wzbogaci się o kilka poważnych rozpraw naukowych.
Uważam że nasi domowi historycy już dzisiaj powinni położyć podwaliny pod naukę przyszłości i obiektywnie sprawdzić jak to było z tymi podpisami Chociaż nie wiem czy w tej materii nasi historycy są obiektywni.
Niechaj zatem sprawdzą to nasi Głubczyccy DZIENNIKARZE ŚLEDCZY! |
No i co z tego że nasi nazwijmy ich "dziennikarze śledczy" zajmą sie ta sprawą! I tak nikt tego nie wydrukuje! Przecież ani głosik ani gazetka powiatowa nie rusza tego z obawy o 2 tysiaki miesięcznie, a Echo i Ziemia Nasza liczą na ogłoszenia, więc sam widzisz- nic z tego.
Swoją drogą myślę że Onufry ma racje!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lechim
Superreaktywista
Dołączył: 30 Maj 2006
Posty: 699
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Głubczyce
|
Wysłany: Pon 19:05, 06 Sie 2007 Temat postu: |
|
|
Na jednej z sesji RM towarzysz Baniak ślinił się,że nie można udostępnic listy ze wzgędu na ochhronę danych osobowych-jest to na taśmach towarzyszu Baniakmiej trochę cywilnej godności i powiedz całą prawdę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|