Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka
Forum jest moderowane o różnych porach
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Triumf CIEMNOGRODU czyli nasza rzeczywistość!

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna -> Forum Głubczycka
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Musashi-m
gość



Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 10:00, 30 Sty 2008    Temat postu: Triumf CIEMNOGRODU czyli nasza rzeczywistość!

Jest to kopia postu który zamieściłem na FPG

Przepraszam was wczoraj poniosły mnie emocje, dzisiaj ten post też pisany jest pod wrażeniem chwili .
Nie spodziewałem się takich zmian, niewłaściwie się wyraziłem, nie spodziewałem się tego że w Głubczycach po tylu latach stagnacji znów zwycięży stagnacja, nie spodziewałem się że jesteśmy zadowoleni z tej oferty którą serwuje nam Zbyszek( z jakiej oferty? Z żadnej oferty!). Myślałem że chociaż na forum funkcjonują ludzie mający więcej do powiedzenia niż tłum, ludzie mający pragnienia,potrzeby większe niż codzienny odcinek M jak Miłość.

Lud wystraszony perspektywą zmian poszedł do urn poszedł zagłosował za nijakością która odzwierciedla jego - ludu stan ducha, zatem zagłosował na siebie. Z tego co sie mówi kler też zrobił swoje- ale oni wiadomo potrzebują ciemne TŁO

Ale forum gdzie wydaje sie dyskutuje elita powinno reprezentować poziom przynajmniej TV Kultura a nie poziom NTO.

Ludowi się nie dziwię ale elicie a przynajmniej jej zdecydowanej większości dziwie sie wyjątkowo.
Być zadowolonym z tego co jest! A gdzie dążenie do zmian. Przy takiej postawie nigdy nie mielibyśmy żadnego postępu, z historii znamy ruchy nowatorskie, awangardę etc. a tutaj?

Powie ktoś misz-masz. Może i tak a może dla tego kto potrafi czytać to początek...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MarkII
supergość



Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 12:17, 30 Sty 2008    Temat postu: Cytat z Tygodnika Powszechnego

Zaufanie do przywódców religijnych w Polsce - "katastrofa"
W przeprowadzanych między 27 a 30 listopada 2007 r. międzynarodowych badaniach nastrojów, instytuty badawcze zrzeszone w prestiżowym Gallup International Association zadawały m.in. pytanie o poziom zaufania do przywódców religijnych. Polskie dane okazały się, jak mówią eksperci, szokujące - czytamy w najnowszym "Tygodniku Powszechnym".
Tylko 8,8 proc. mieszkańców naszego kraju deklaruje zaufanie do władzy religijnej. W Europie Zachodniej słabszy wynik zanotowały jedynie Austria (6 proc.), Dania (7 proc.), Islandia (4 proc.), Luksemburg (5 proc.), Norwegia (5 proc.) i Szwecja (3 proc.). W Niemczech poziom ten wyniósł 30 proc., w Irlandii – 42 proc., w Belgii, co ciekawe, aż 26 proc. W uważanych za antyklerykalne Czechach – 7 proc. Wynik zbliżony do Polski (8 proc.) zanotowała Bośnia i Hercegowina - piszą Michał Kuźmiński i Maciej Muller.

Badani mieli wskazać te spośród najważniejszych grup społecznych, którym ufają. Marcin Augustyniak ze zrzeszonego w GIA ośrodka Mareco Polska, który przeprowadził badania na reprezentatywnej próbie 1040 osób z dziesięciu największych polskich miast, zwraca uwagę na znaczny odsetek respondentów, którzy nie wskazali żadnej z wymienionych grup lub odpowiedzieli "nie wiem" – w sumie aż 58,3 proc. Na pewno wpłynęło to na wynik. Ci respondenci przecież nie zadeklarowali zaufania do kogokolwiek. To oznaka kryzysu zaufania do osób publicznych w ogóle.
...


Po takiej akcji jaką nasi przeprowadzili - NIC dziwnego


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kamyk
Superreaktywista



Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Śro 12:33, 30 Sty 2008    Temat postu:

Szanowny PW,piszesz ;"lud wystraszony perspektywą zmian poszedł do urn poszedł zagłosował za nijakością która odzwierciedla jego-ludu stan ducha zatem zagłosował na siebie", myslę ,że jesteś w wielki błędzie gdyż lud nie był wystraszony perspektywą zmian,lud poprostu stwierdził,że panowie z obozu p.Irka mieli już swoje pięc minut-i co ? i nic!,dlatego wybrali kontynuację dobrego,konstruktywnego i przyszłościowego rządzenia naszą gminą .Piszesz,że" nijakośc odzwierciedla stan ducha ludu",tutaj również wielce się mylisz,lud do wyborów podszedł racjonalnie,miał dośc intryg i podjazdów,wybrał spokój.Czy wybór był dobry?,czas pokaże i wtedy możemy nowego burmistrza oceniac i rozliczac,a nie na samym początku podkładac Mu kłody pod nogi.
Także panowie oportuniści,zwolnijcie tempo nieuzasadnionej krytyki,nie bądźcie tragicznymi wizjonerami,pomóżcie a nie przeszkadzajcie,przecież Głubczyce nie są prywatnym ranczem żadnego burmistrza,są naszą małą ojczyzną.Pamiętajmy o tym.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Voyager
R



Dołączył: 05 Sty 2008
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 13:16, 30 Sty 2008    Temat postu:

Kamyk napisał:
...czas pokaże i wtedy możemy nowego burmistrza oceniac i rozliczac,a nie na samym początku podkładac Mu kłody pod nogi.
...


Kolego Kamyk.
Czy nie uważasz iż przesadziłeś!
Powiedz jaki On nowy?
Przecież przez cały poprzedni rok był wice czy Twoim zdaniem należy ten rok wymazać? Ja jeśli spojrzysz na moje posty zobaczysz nie jestem fanem Irka jednak na miły Bóg nie wmawiaj mi że Jasiu to dziewica bez praktyki i jak zwał tak zwał i bez osiągnięć na stanowisku burmistrza.
Oczywiście o okresie jego Tymczasowości nie wspomnę!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Voyager dnia Śro 13:17, 30 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Voyager
R



Dołączył: 05 Sty 2008
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 13:28, 30 Sty 2008    Temat postu:

Dodam jeszcze wydaje mi sie że obiektywnie. iz nie masz racji pisząc..

Kamyk napisał:
..., myslę ,że jesteś w wielki błędzie gdyż lud nie był wystraszony perspektywą zmian,lud poprostu stwierdził,że panowie z obozu p.Irka mieli już swoje pięc minut-i co ? i nic!,....


Czy pisząc o ich pięciu minutach masz na myśli Przybłkę z Braciszowa? A może Wąsatego (Referenta ze Starostwa, ten to się narządził)
Wmówiono to maluczkim a bezmyślne stado Michałowe zagłosowało jak Majkel i jego mafia kazali. Sam wiesz na kogo głosowałem ale obskurantyzm zawsze mnie mierził i to w każdym wydaniu


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Voyager
R



Dołączył: 05 Sty 2008
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 13:47, 30 Sty 2008    Temat postu:

Kamyk napisał:
...
Także panowie oportuniści,zwolnijcie tempo nieuzasadnionej krytyki,nie bądźcie tragicznymi wizjonerami,pomóżcie a nie przeszkadzajcie,przecież Głubczyce nie są prywatnym ranczem żadnego burmistrza,są naszą małą ojczyzną.Pamiętajmy o tym.


To słowo oportuniści. I kto jest tutaj bez zasad?
Majkel który głosuje wraz z Naumixem, Majkel który ręka w ręką idzie z komuchem do urny i za srebrniki z wodociągów i z usług robi kampanię Jankowi. Czy Chłopaki które biegają do Papieża, organizują pielgrzymki do ziemi świętej czy do Fatimy. Wiesz żałuję że oddałem swój głos na Janka.
Łamałem się długo, wielu rzeczy, oczywistych rzeczy nie widziałem, nie widziałem tego że Adam się wypiął na nas, nie wiedziałem że Szef wodociągów w ubiegłym roku 10 miesięcy przesiedział na L-4, nie i wedziałem o kasie jaką bierze Chmielu i Marianosiuk, nie wiedziałem konszachtach z ABCadłem i nie miałem pojęcia o ambicjach Baniaka.
Ale cóż mądry Polak po szkodzie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Musashi-m
gość



Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Czw 9:10, 31 Sty 2008    Temat postu:

Kamyk napisał:
....Czy wybór był dobry?,czas pokaże i wtedy możemy nowego burmistrza oceniac i rozliczac,a nie na samym początku podkładac Mu kłody pod nogi.
Także panowie oportuniści,zwolnijcie tempo nieuzasadnionej krytyki,nie bądźcie tragicznymi wizjonerami,pomóżcie a nie przeszkadzajcie,przecież Głubczyce nie są prywatnym ranczem żadnego burmistrza,są naszą małą ojczyzną.Pamiętajmy o tym.


Nie będę tutaj sie tłumaczył ze swoich opinii, ba nawet nigdy nie miałem takiego zamiaru. Pozwolę sobie tutaj tylko na malutką zabawę na coś z pogranicza political science.

Czy wybór był dobry. zadałeś takie pytanie. Ja tą scenę obserwuję od kilkunastu lat. Dotychczasowe działania zarówno jednych jak i drugich to zwykłe pasmo porażek. Kiedy do władzy dochodzi nowa ekipa następuje wymiatanie po poprzednikach czyli tworzenie wokół siebie nowego mocno zmotywowanego stada głodnych przeciwników którzy będą zawsze skakali wygranym do gardła, powstaje przestrzeń w której kumulują sie wszystkie żale. Divide et impera to może było dobre dawno , dawno temu, dzisiaj kiedy zmienił się charakter społeczeństwa, ta zasada jest kulą u nogi każdej władzy.
Przeciwników politycznych należy skanalizować. Lecz nie przez wywalanie na zbity pysk. oczywiście normalnym jest to że liderzy muszą odejść, ale drugi szereg?Zwalniać tych z drugiego szeregu to tak jak gdyby dawać do ręki broń, mocny i zdeterminowany do walki oręż zwyciężonemu przeciwnikowi.
Dzisiaj Kró.wka chcąc doczekać reelekcji musi wyczyścić sobie przedpole z każdego potencjalnego przeciwnika, ale nie stawiając go pod ścianą jak to robił Adam i Jurku. Stawianie pod ścianą powoduję efekt szczura zagonionego do rogu, atakuje. Przykładem niech będzie chociaż to że Irkowe bractwo pokonało nie Pi.cha ale całą machinę PiS.
Tak piłka teraz jest po stronie Kró.wki.
Powinien wezwać do siebie tych najbardziej niebezpiecznych i pojedynczo rozmawiać.
Co ma im do zaoferowania?
Jeśli jest wystarczająco mądry jak piszesz to ma.

Wesoly


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Musashi-m dnia Czw 9:18, 31 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
1stary2
Reaktywista



Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Europa

PostWysłany: Czw 21:48, 31 Sty 2008    Temat postu:

Oj, Oj. Oj. Tyle samodzielnego myslenia. Nie dziwie sie, ze forum zamarlo.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Canibis
Superreaktywista



Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 1/2
Skąd: Z TRAWY

PostWysłany: Czw 21:54, 31 Sty 2008    Temat postu:

PW napisał:
Kamyk napisał:
....Czy wybór był dobry?,czas pokaże i wtedy możemy nowego burmistrza oceniac i rozliczac,a nie na samym początku podkładac Mu kłody pod nogi.
Także panowie oportuniści,zwolnijcie tempo nieuzasadnionej krytyki,nie bądźcie tragicznymi wizjonerami,pomóżcie a nie przeszkadzajcie,przecież Głubczyce nie są prywatnym ranczem żadnego burmistrza,są naszą małą ojczyzną.Pamiętajmy o tym.


Nie będę tutaj sie tłumaczył ze swoich opinii, ba nawet nigdy nie miałem takiego zamiaru. Pozwolę sobie tutaj tylko na malutką zabawę na coś z pogranicza political science.

Czy wybór był dobry. zadałeś takie pytanie. Ja tą scenę obserwuję od kilkunastu lat. Dotychczasowe działania zarówno jednych jak i drugich to zwykłe pasmo porażek. Kiedy do władzy dochodzi nowa ekipa następuje wymiatanie po poprzednikach czyli tworzenie wokół siebie nowego mocno zmotywowanego stada głodnych przeciwników którzy będą zawsze skakali wygranym do gardła, powstaje przestrzeń w której kumulują sie wszystkie żale. Divide et impera to może było dobre dawno , dawno temu, dzisiaj kiedy zmienił się charakter społeczeństwa, ta zasada jest kulą u nogi każdej władzy.
Przeciwników politycznych należy skanalizować. Lecz nie przez wywalanie na zbity pysk. oczywiście normalnym jest to że liderzy muszą odejść, ale drugi szereg?Zwalniać tych z drugiego szeregu to tak jak gdyby dawać do ręki broń, mocny i zdeterminowany do walki oręż zwyciężonemu przeciwnikowi.
Dzisiaj Kró.wka chcąc doczekać reelekcji musi wyczyścić sobie przedpole z każdego potencjalnego przeciwnika, ale nie stawiając go pod ścianą jak to robił Adam i Jurku. Stawianie pod ścianą powoduję efekt szczura zagonionego do rogu, atakuje. Przykładem niech będzie chociaż to że Irkowe bractwo pokonało nie Pi.cha ale całą machinę PiS.
Tak piłka teraz jest po stronie Kró.wki.
Powinien wezwać do siebie tych najbardziej niebezpiecznych i pojedynczo rozmawiać.
Co ma im do zaoferowania?
Jeśli jest wystarczająco mądry jak piszesz to ma.

Wesoly


Też znam się na żartach


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Strona Główna -> Forum Głubczycka Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin