|
Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Forum jest moderowane o różnych porach
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Musashi-m
gość
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Śro 10:00, 30 Sty 2008 Temat postu: Triumf CIEMNOGRODU czyli nasza rzeczywistość! |
|
|
Jest to kopia postu który zamieściłem na FPG
Przepraszam was wczoraj poniosły mnie emocje, dzisiaj ten post też pisany jest pod wrażeniem chwili .
Nie spodziewałem się takich zmian, niewłaściwie się wyraziłem, nie spodziewałem się tego że w Głubczycach po tylu latach stagnacji znów zwycięży stagnacja, nie spodziewałem się że jesteśmy zadowoleni z tej oferty którą serwuje nam Zbyszek( z jakiej oferty? Z żadnej oferty!). Myślałem że chociaż na forum funkcjonują ludzie mający więcej do powiedzenia niż tłum, ludzie mający pragnienia,potrzeby większe niż codzienny odcinek M jak Miłość.
Lud wystraszony perspektywą zmian poszedł do urn poszedł zagłosował za nijakością która odzwierciedla jego - ludu stan ducha, zatem zagłosował na siebie. Z tego co sie mówi kler też zrobił swoje- ale oni wiadomo potrzebują ciemne TŁO
Ale forum gdzie wydaje sie dyskutuje elita powinno reprezentować poziom przynajmniej TV Kultura a nie poziom NTO.
Ludowi się nie dziwię ale elicie a przynajmniej jej zdecydowanej większości dziwie sie wyjątkowo.
Być zadowolonym z tego co jest! A gdzie dążenie do zmian. Przy takiej postawie nigdy nie mielibyśmy żadnego postępu, z historii znamy ruchy nowatorskie, awangardę etc. a tutaj?
Powie ktoś misz-masz. Może i tak a może dla tego kto potrafi czytać to początek...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MarkII
supergość
Dołączył: 10 Gru 2006
Posty: 79
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Śro 12:17, 30 Sty 2008 Temat postu: Cytat z Tygodnika Powszechnego |
|
|
Zaufanie do przywódców religijnych w Polsce - "katastrofa"
W przeprowadzanych między 27 a 30 listopada 2007 r. międzynarodowych badaniach nastrojów, instytuty badawcze zrzeszone w prestiżowym Gallup International Association zadawały m.in. pytanie o poziom zaufania do przywódców religijnych. Polskie dane okazały się, jak mówią eksperci, szokujące - czytamy w najnowszym "Tygodniku Powszechnym".
Tylko 8,8 proc. mieszkańców naszego kraju deklaruje zaufanie do władzy religijnej. W Europie Zachodniej słabszy wynik zanotowały jedynie Austria (6 proc.), Dania (7 proc.), Islandia (4 proc.), Luksemburg (5 proc.), Norwegia (5 proc.) i Szwecja (3 proc.). W Niemczech poziom ten wyniósł 30 proc., w Irlandii – 42 proc., w Belgii, co ciekawe, aż 26 proc. W uważanych za antyklerykalne Czechach – 7 proc. Wynik zbliżony do Polski (8 proc.) zanotowała Bośnia i Hercegowina - piszą Michał Kuźmiński i Maciej Muller.
Badani mieli wskazać te spośród najważniejszych grup społecznych, którym ufają. Marcin Augustyniak ze zrzeszonego w GIA ośrodka Mareco Polska, który przeprowadził badania na reprezentatywnej próbie 1040 osób z dziesięciu największych polskich miast, zwraca uwagę na znaczny odsetek respondentów, którzy nie wskazali żadnej z wymienionych grup lub odpowiedzieli "nie wiem" – w sumie aż 58,3 proc. Na pewno wpłynęło to na wynik. Ci respondenci przecież nie zadeklarowali zaufania do kogokolwiek. To oznaka kryzysu zaufania do osób publicznych w ogóle.
...
Po takiej akcji jaką nasi przeprowadzili - NIC dziwnego
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamyk
Superreaktywista
Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 2/2
|
Wysłany: Śro 12:33, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Szanowny PW,piszesz ;"lud wystraszony perspektywą zmian poszedł do urn poszedł zagłosował za nijakością która odzwierciedla jego-ludu stan ducha zatem zagłosował na siebie", myslę ,że jesteś w wielki błędzie gdyż lud nie był wystraszony perspektywą zmian,lud poprostu stwierdził,że panowie z obozu p.Irka mieli już swoje pięc minut-i co ? i nic!,dlatego wybrali kontynuację dobrego,konstruktywnego i przyszłościowego rządzenia naszą gminą .Piszesz,że" nijakośc odzwierciedla stan ducha ludu",tutaj również wielce się mylisz,lud do wyborów podszedł racjonalnie,miał dośc intryg i podjazdów,wybrał spokój.Czy wybór był dobry?,czas pokaże i wtedy możemy nowego burmistrza oceniac i rozliczac,a nie na samym początku podkładac Mu kłody pod nogi.
Także panowie oportuniści,zwolnijcie tempo nieuzasadnionej krytyki,nie bądźcie tragicznymi wizjonerami,pomóżcie a nie przeszkadzajcie,przecież Głubczyce nie są prywatnym ranczem żadnego burmistrza,są naszą małą ojczyzną.Pamiętajmy o tym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Voyager
R
Dołączył: 05 Sty 2008
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Śro 13:16, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Kamyk napisał: | ...czas pokaże i wtedy możemy nowego burmistrza oceniac i rozliczac,a nie na samym początku podkładac Mu kłody pod nogi.
... |
Kolego Kamyk.
Czy nie uważasz iż przesadziłeś!
Powiedz jaki On nowy?
Przecież przez cały poprzedni rok był wice czy Twoim zdaniem należy ten rok wymazać? Ja jeśli spojrzysz na moje posty zobaczysz nie jestem fanem Irka jednak na miły Bóg nie wmawiaj mi że Jasiu to dziewica bez praktyki i jak zwał tak zwał i bez osiągnięć na stanowisku burmistrza.
Oczywiście o okresie jego Tymczasowości nie wspomnę!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Voyager dnia Śro 13:17, 30 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Voyager
R
Dołączył: 05 Sty 2008
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Śro 13:28, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Dodam jeszcze wydaje mi sie że obiektywnie. iz nie masz racji pisząc..
Kamyk napisał: | ..., myslę ,że jesteś w wielki błędzie gdyż lud nie był wystraszony perspektywą zmian,lud poprostu stwierdził,że panowie z obozu p.Irka mieli już swoje pięc minut-i co ? i nic!,.... |
Czy pisząc o ich pięciu minutach masz na myśli Przybłkę z Braciszowa? A może Wąsatego (Referenta ze Starostwa, ten to się narządził)
Wmówiono to maluczkim a bezmyślne stado Michałowe zagłosowało jak Majkel i jego mafia kazali. Sam wiesz na kogo głosowałem ale obskurantyzm zawsze mnie mierził i to w każdym wydaniu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Voyager
R
Dołączył: 05 Sty 2008
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Śro 13:47, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Kamyk napisał: | ...
Także panowie oportuniści,zwolnijcie tempo nieuzasadnionej krytyki,nie bądźcie tragicznymi wizjonerami,pomóżcie a nie przeszkadzajcie,przecież Głubczyce nie są prywatnym ranczem żadnego burmistrza,są naszą małą ojczyzną.Pamiętajmy o tym. |
To słowo oportuniści. I kto jest tutaj bez zasad?
Majkel który głosuje wraz z Naumixem, Majkel który ręka w ręką idzie z komuchem do urny i za srebrniki z wodociągów i z usług robi kampanię Jankowi. Czy Chłopaki które biegają do Papieża, organizują pielgrzymki do ziemi świętej czy do Fatimy. Wiesz żałuję że oddałem swój głos na Janka.
Łamałem się długo, wielu rzeczy, oczywistych rzeczy nie widziałem, nie widziałem tego że Adam się wypiął na nas, nie wiedziałem że Szef wodociągów w ubiegłym roku 10 miesięcy przesiedział na L-4, nie i wedziałem o kasie jaką bierze Chmielu i Marianosiuk, nie wiedziałem konszachtach z ABCadłem i nie miałem pojęcia o ambicjach Baniaka.
Ale cóż mądry Polak po szkodzie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Musashi-m
gość
Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Czw 9:10, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Kamyk napisał: | ....Czy wybór był dobry?,czas pokaże i wtedy możemy nowego burmistrza oceniac i rozliczac,a nie na samym początku podkładac Mu kłody pod nogi.
Także panowie oportuniści,zwolnijcie tempo nieuzasadnionej krytyki,nie bądźcie tragicznymi wizjonerami,pomóżcie a nie przeszkadzajcie,przecież Głubczyce nie są prywatnym ranczem żadnego burmistrza,są naszą małą ojczyzną.Pamiętajmy o tym. |
Nie będę tutaj sie tłumaczył ze swoich opinii, ba nawet nigdy nie miałem takiego zamiaru. Pozwolę sobie tutaj tylko na malutką zabawę na coś z pogranicza political science.
Czy wybór był dobry. zadałeś takie pytanie. Ja tą scenę obserwuję od kilkunastu lat. Dotychczasowe działania zarówno jednych jak i drugich to zwykłe pasmo porażek. Kiedy do władzy dochodzi nowa ekipa następuje wymiatanie po poprzednikach czyli tworzenie wokół siebie nowego mocno zmotywowanego stada głodnych przeciwników którzy będą zawsze skakali wygranym do gardła, powstaje przestrzeń w której kumulują sie wszystkie żale. Divide et impera to może było dobre dawno , dawno temu, dzisiaj kiedy zmienił się charakter społeczeństwa, ta zasada jest kulą u nogi każdej władzy.
Przeciwników politycznych należy skanalizować. Lecz nie przez wywalanie na zbity pysk. oczywiście normalnym jest to że liderzy muszą odejść, ale drugi szereg?Zwalniać tych z drugiego szeregu to tak jak gdyby dawać do ręki broń, mocny i zdeterminowany do walki oręż zwyciężonemu przeciwnikowi.
Dzisiaj Kró.wka chcąc doczekać reelekcji musi wyczyścić sobie przedpole z każdego potencjalnego przeciwnika, ale nie stawiając go pod ścianą jak to robił Adam i Jurku. Stawianie pod ścianą powoduję efekt szczura zagonionego do rogu, atakuje. Przykładem niech będzie chociaż to że Irkowe bractwo pokonało nie Pi.cha ale całą machinę PiS.
Tak piłka teraz jest po stronie Kró.wki.
Powinien wezwać do siebie tych najbardziej niebezpiecznych i pojedynczo rozmawiać.
Co ma im do zaoferowania?
Jeśli jest wystarczająco mądry jak piszesz to ma.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Musashi-m dnia Czw 9:18, 31 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
1stary2
Reaktywista
Dołączył: 07 Kwi 2006
Posty: 102
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Europa
|
Wysłany: Czw 21:48, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Oj, Oj. Oj. Tyle samodzielnego myslenia. Nie dziwie sie, ze forum zamarlo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Canibis
Superreaktywista
Dołączył: 25 Wrz 2006
Posty: 141
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 1/2 Skąd: Z TRAWY
|
Wysłany: Czw 21:54, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
PW napisał: | Kamyk napisał: | ....Czy wybór był dobry?,czas pokaże i wtedy możemy nowego burmistrza oceniac i rozliczac,a nie na samym początku podkładac Mu kłody pod nogi.
Także panowie oportuniści,zwolnijcie tempo nieuzasadnionej krytyki,nie bądźcie tragicznymi wizjonerami,pomóżcie a nie przeszkadzajcie,przecież Głubczyce nie są prywatnym ranczem żadnego burmistrza,są naszą małą ojczyzną.Pamiętajmy o tym. |
Nie będę tutaj sie tłumaczył ze swoich opinii, ba nawet nigdy nie miałem takiego zamiaru. Pozwolę sobie tutaj tylko na malutką zabawę na coś z pogranicza political science.
Czy wybór był dobry. zadałeś takie pytanie. Ja tą scenę obserwuję od kilkunastu lat. Dotychczasowe działania zarówno jednych jak i drugich to zwykłe pasmo porażek. Kiedy do władzy dochodzi nowa ekipa następuje wymiatanie po poprzednikach czyli tworzenie wokół siebie nowego mocno zmotywowanego stada głodnych przeciwników którzy będą zawsze skakali wygranym do gardła, powstaje przestrzeń w której kumulują sie wszystkie żale. Divide et impera to może było dobre dawno , dawno temu, dzisiaj kiedy zmienił się charakter społeczeństwa, ta zasada jest kulą u nogi każdej władzy.
Przeciwników politycznych należy skanalizować. Lecz nie przez wywalanie na zbity pysk. oczywiście normalnym jest to że liderzy muszą odejść, ale drugi szereg?Zwalniać tych z drugiego szeregu to tak jak gdyby dawać do ręki broń, mocny i zdeterminowany do walki oręż zwyciężonemu przeciwnikowi.
Dzisiaj Kró.wka chcąc doczekać reelekcji musi wyczyścić sobie przedpole z każdego potencjalnego przeciwnika, ale nie stawiając go pod ścianą jak to robił Adam i Jurku. Stawianie pod ścianą powoduję efekt szczura zagonionego do rogu, atakuje. Przykładem niech będzie chociaż to że Irkowe bractwo pokonało nie Pi.cha ale całą machinę PiS.
Tak piłka teraz jest po stronie Kró.wki.
Powinien wezwać do siebie tych najbardziej niebezpiecznych i pojedynczo rozmawiać.
Co ma im do zaoferowania?
Jeśli jest wystarczająco mądry jak piszesz to ma.
|
Też znam się na żartach
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|