Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka

lechim

-To fragment wywiadu, którego Sławomir Nowak udzielił w radiu RMF FM w dniu 7.05.2010

"Konrad Piasecki: A może trzeba było się pościgać, bo jednak taki wynik na początek kampanii daje dużo siły, dużo mocy.

Sławomir Nowak: Może, może. Bez przesady. Wyścig dopiero się rozpoczyna, a finał jego jest 20 czerwca. Natomiast to, co jest ważne z wyniku PiS-u, z wyniku Jarosława Kaczyńskiego, to dowód na mobilizację tamtej części elektoratu. I to wszystko powinno dać nam wszystkim do myślenia, a zwłaszcza wyborcom Bronisława Komorowskiego, wyborcom tej jasnej i optymistycznej wersji Polski, że trzeba się wziąć w garść i do roboty.

Konrad Piasecki: To teraz jest podział na Polskę ciemną i Polskę jasną?

Sławomir Nowak: On nie stracił nic z aktualności. Zawsze tak było"
oraz"
Konrad Piasecki: I gdzie jest ten prognozowany przez Stefana Niesiołowskiego ruch, który zmiecie Jarosława Kaczyńskiego z powierzchni ziemi?

Sławomir Nowak: Ja nie wiem, o jakim ruchu mówił Stefan Niesiołowski...

Konrad Piasecki: Może trzeba zapytać swojego wicemarszałka.

Sławomir Nowak: Ja nie zarejestrowałem tej wypowiedzi, to pan redaktor skrzętnie przygotowując się tutaj do tej rozmowy wyszukał to.

Konrad Piasecki: A może jednak jest w was za dużo przekonania, że nic, nawet katastrofa smoleńska nie jest w stanie zmienić postrzegania prezesa PiS-u? Może w was za dużo jest zadufania, wiary?

Sławomir Nowak: Nie, ja uważam, że oczywiście jest w tym wielkim wydarzeniu, w tej wielkiej katastrofie, która miała miejsce, coś bardzo mocnego, co przede wszystkim zmobilizowało elektorat Jarosława Kaczyńskiego, Radia Maryja, Tadeusza Rydzyka, wielu, wielu innych proboszczów, którzy w ambonach krzyczeli o tym, kto powinien zginąć, a kto nie. Natomiast myślę, że wszyscy, którzy przeżyliśmy tę tragedię też jesteśmy w stanie wyciągnąć dla Polski coś pozytywnego, bo ja uważam, że ci ludzie, czy duża część z tych ludzi, która zginęła, miała marzenia o Polsce właśnie takiej otwartej i nowoczesnej.

Konrad Piasecki: Widzi pan dzisiaj gołym okiem, że jest tak, że jedna kandydatura budzi emocje, budzi entuzjazm - druga czasami kontrowersje ale częściowo obojętność. Ta pierwsza kandydatura, to kandydatura Jarosława Kaczyńskiego - ta druga Bronisława Komorowskiego.

Sławomir Nowak: Jakie kontrowersje, przepraszam?

Konrad Piasecki: Kontrowersje, gdy Bronisław Komorowski mówi, że prezydent mógł zawetować, albo skierować to Trybunału Konstytucyjnego ustawę, której prawdopodobnie nie widział na oczy, albo jak mówi, że na miejscu katastrofy walają się przedmioty po tych, którzy w niej zginęli i to nie jest wielki problem - o tych kontrowersjach mówię. "

Kamyk

ZAANTYFORA

Chcesz być parobkiem Niemca i Ruska, głosuj na Bronka, kumpla Tuska

Kamyk

Nie "chcem" być parobkiem ani Niemca,ani Ruska,ani tym bardziej Watykańczyka,chcę żyć w wolnym europejskim kraju,bez pisowskiej ideologii i fanatycznych urojeń jego przywódców.

lechim

I długo nie trzeba było czekać.Trzech "tenorów"nobliwych zaczęło pluć:
Stefan Niesiołowski, Kazimierz Kutz oraz Władysław Bartoszewski rozpoczęli na dobre kampanię Platformy Obywatelskiej.

Pan Bartoszewski pokazał się w nowej odsłonie jako przeciwnik pedofilii i nekrofilii, którą rzekomo ma uprawiać Jarosław Kaczyński, odwołując się do tragedii w Smoleńsku.

Kazimier Kutz żałobny nastrój po tragicznej śmierci pierwszego obywatela Rzeczypospolitej i jednocześnie brata kandydata PiS na prezydenta określił mianem „manier Mao Tse Tunga”. Wielki pan reżyser oskarżył posłów PiS o granie żałobą, oświadczając, że czuje się, jak w mauzoleum Lenina.

Stefan Niesiołowski na hasło „Polska jest najważniejsza” zareagował wściekłym atakiem, świadczącym o głębokim niezrozumieniu słowa „Polska”, które z niczym mu się nie kojarzy. Uznał, że hasło jest puste, wymierzone w przeciwników politycznych i, że ciekawsze było hasło Aleksandra Kwaśniewskiego „wspólna Polska”, które zdaje się o wiele czytelniejsze.

Jarosław Kaczyński, jak dotąd, wypowiedział się dwa razy publicznie, w stylu, który powinien być bliski partii miłości. Jakoś jednak słowa - które służą spokojnej, wyciszonej i, jak by się zdawało, stosownej do atmosfery po najtragiczniejszym wypadku w powojennej historii Polski – wywołują ogromną agresję polityków i sympatyków PO. Skąd ta agresja? Kiedy do akcji przystąpi Palikot?