 |
Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Forum jest moderowane o różnych porach
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamyk
Superreaktywista
Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 2/2
|
Wysłany: Pon 12:02, 05 Lip 2010 Temat postu: KOMOROWSKI BRONISŁAW XV PREZYDENTEM RP |
|
|
B R O N I S Ł A W K O M O R O W S K I X V P R E Z Y D E N T E M
W H I S T O R I I R P
CZŁOWIEK ZAWSZE WYBIERA ALE NIE ZAWSZE MA WYBÓR
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kamyk dnia Pon 12:02, 05 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
franko
Dołączył: 05 Lip 2010
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/2
|
Wysłany: Pon 12:30, 05 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Spejaknie sie zalogowałem.
New Generation Ty świrze.
Tutaj brylujesz pod innym nickiem! Kolo lecz nogi bo na glowe za późno.
matulu ale trzeba mieć skrzywiona psychikę żeby pisać na tylu forach.
To jest mój jedyny wpis.
Nie musisz odpowiadać NEW GENERATION, NEMESIS, KAMYKU czy jak Ci tam
Przepraszam forumowiczów za mój wpis ale nie moglem się powstrzymać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Onufry_
Superreaktywista
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 1/2
|
Wysłany: Pon 15:09, 05 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
I po co ten napastliwy ton Franciszku?
To nie forum nto, tutaj ludzie mający frustracje, są błyskawicznie usuwani.
Mam nadzieję że Rex szybko zareaguje.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Onufry_
Superreaktywista
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 1/2
|
Wysłany: Pon 15:14, 05 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Onufry_ napisał: | I po co ten napastliwy ton Franciszku?
To nie forum nto, tutaj ludzie mający frustracje, są błyskawicznie usuwani.
Mam nadzieję że Rex szybko zareaguje. |
Ach! Nie zauważyłem ostrzeżenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamyk
Superreaktywista
Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 2/2
|
Wysłany: Pon 21:55, 05 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
[quote="franko"]Spejaknie sie zalogowałem.
New Generation Ty świrze.
Nie musisz odpowiadać NEW GENERATION, NEMESIS, KAMYKU czy jak Ci tam
quote]
Niepotrzebnie się zalogowałeś,nie jestem i nie byłem nigdy jak wyżej.Poprostu pomyliłeś waści adresy.Także żal mi Ciebie mały człowieczku,jak napisał "Onufry",,,to forum nie jest dla Ciebie
CZŁOWIEK NIERAZ MA RÓŻNE UROJENIA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Determinator
supergość
Dołączył: 07 Gru 2009
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Wto 9:45, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Onufry_ napisał: | I po co ten napastliwy ton Franciszku?
To nie forum nto, tutaj ludzie mający frustracje, są błyskawicznie usuwani.
Mam nadzieję że Rex szybko zareaguje. |
Musimy wybaczyć Frankowi.
On jest przyzwyczajony do zapachu obory. Facet na co dzień pisujący w smrodzie i nawet nie zauważył ze puścił tutaj bąka.
Bidula po prostu nie wie że słoma w butach nie w każdym miejscu przystoi.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Determinator dnia Wto 9:47, 06 Lip 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Determinator
supergość
Dołączył: 07 Gru 2009
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Wto 9:55, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Dodam jeszcze, powie ktoś co to jest jedno pierdnięcie?
Ja uważam ze skoro zgodzimy się raz na takie zasmradzanie tego forum, to tak jakbyśmy tutaj otworzyli drzwi dla wszystkich popaprańców forumowych.
Wtedy rzeczywiście upodobnilibyśmy się do kloaki. wtedy rzeczywiście brnęlibyśmy po usta w gó wnie po dobnie jak Franiu i jego koledzy z forum nto
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
CZARNA MAMBA
gość
Dołączył: 22 Kwi 2010
Posty: 43
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Wto 10:20, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Determinator napisał: | Dodam jeszcze, powie ktoś co to jest jedno pierdnięcie?
Ja uważam ze skoro zgodzimy się raz na takie zasmradzanie tego forum, to tak jakbyśmy tutaj otworzyli drzwi dla wszystkich popaprańców forumowych.
Wtedy rzeczywiście upodobnilibyśmy się do kloaki. wtedy rzeczywiście brnęlibyśmy po usta w gó wnie po dobnie jak Franiu i jego koledzy z forum nto |
NIE ZGADZAM SIĘ Z DETERMINATOREM!
To forum wymaga świeżej krwi. Więcej zacięcia.
Czy nie zauważyliście ze Reaktywacja UMIERA?
Tutaj życie pojawia się tylko w weekendy!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lechim
Superreaktywista
Dołączył: 30 Maj 2006
Posty: 699
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Głubczyce
|
Wysłany: Wto 10:54, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Kilka cyfr ze strony PKW:
Poparcie dla pana Jarosława Kaczyńskiego wyniosło:
- powiat głubczycki 8905 głosów co daje 47,63 %
-gmina Głubczyce 4568 głosów 47,7 %
miasto Głubczyce 2480 44,95 %
Kaczyński wygrał:
w Grobnikach 58,99%
Bogdanowicach 53,21%
Nowych Gołuszowicach 60,54%
Zopowy 56,71%
Pietrowicach 56,25%
Gołuszowicach 69,26%
Ściborzycach Małych 58,36%
pan Kaczyński przegrał w:
Głubczyce Sady 32,94%
Klisino 45,73%
Równe 38,78%
Lisięcice 45,73%
w zamkniętych lokalach wyborczych:
szpital 57,89%
DPS Klisino 70%
I ciekawostka pan Kaczyński zdecydowanie przegrał w zakładzie karnym w Głubczycach gzie na niego głosowało tylko:
37 skazanych co daje 18,88%.
P.O.wygrał więc zdecydowanie,podobnie jak w pozostałych więzieniach w Polsce.Podobna sytuacja była w wyborach 2005 jak i wyborach parlamentarnych 2007.Twardy elektorat PO.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zatorski
Reaktywista
Dołączył: 16 Sie 2006
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Wto 16:37, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Na terenie gminy Kietrz, Bronisław Komorowski uzyskał najsłabszy wynik w powiecie.
Gmina Baborów zdecydowanie najbardziej poparła BK
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zatorski
Reaktywista
Dołączył: 16 Sie 2006
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Wto 16:41, 06 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
CZARNA MAMBA napisał: | Determinator napisał: | Dodam jeszcze, powie ktoś co to jest jedno pierdnięcie?
Ja uważam ze skoro zgodzimy się raz na takie zasmradzanie tego forum, to tak jakbyśmy tutaj otworzyli drzwi dla wszystkich popaprańców forumowych.
Wtedy rzeczywiście upodobnilibyśmy się do kloaki. wtedy rzeczywiście brnęlibyśmy po usta w gó wnie po dobnie jak Franiu i jego koledzy z forum nto |
NIE ZGADZAM SIĘ Z DETERMINATOREM!
To forum wymaga świeżej krwi. Więcej zacięcia.
Czy nie zauważyliście ze Reaktywacja UMIERA?
Tutaj życie pojawia się tylko w weekendy! |
Nie zgadzam się z tobą. codziennie regularnie odwiedzam Reaktywację. To że nie pisuję nie znaczy że nie jestem uczestnikiem życia na forum
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lechim
Superreaktywista
Dołączył: 30 Maj 2006
Posty: 699
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Głubczyce
|
Wysłany: Śro 12:17, 07 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Gwoli sprawiedliwości na stronie PKW czytamy:
Gmina Kietrz
pan Jarosław Kaczyński uzyskał 2137 głosów co daje 48%
w samym mieście Kietrzu 1126 " " 44%
w poszczególnych wsiach gm.Kietrz
Nowa Cerekwia 238 " " 65,56%
Wojnowice 161 " " 66,53%
Nasiedle 172 " " 52,92 %
Sciborzyce Wlk. 108 " " 50,94%
Dzierżysław 134 " " 50,19%
Lubotyń 88 " " 43,14 %
Pilszcz 110 " " 39,29%
i ciekawostka w obwodzie nr.3 w Kietrzu w przedszkolu przy ul.Długiej mieszkańcy nie maja się czego wstydzić pan Kaczyński uzyskał 293 głosy co daje 50,17% głosów ważnych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
PiSia
R
Dołączył: 12 Gru 2006
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Śro 14:49, 07 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Moi koledzy z komisji wyborczych wspominali o młodocianych grupach w samochodach, którzy hurtowo głosowali na zaświadczenia. Przecież takie zaświadczenie skopiowane jest nie do odróżnienia od oryginału. Czy jest jakaś możliwość rozpoczęcia procedury sprawdzania tych zaświadczeń - czy kopie nie zostały wykorzystane w innych komisjach? Czy PKW prowadzi bazę danych w celu sprawdzenia takich sytuacji?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamyk
Superreaktywista
Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 2/2
|
Wysłany: Śro 15:07, 07 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
lechim napisał: | Kilka cyfr ze strony PKW:
I ciekawostka pan Kaczyński zdecydowanie przegrał w zakładzie karnym w Głubczycach gzie na niego głosowało tylko:
37 skazanych co daje 18,88%.
P.O.wygrał więc zdecydowanie,podobnie jak w pozostałych więzieniach w Polsce.Podobna sytuacja była w wyborach 2005 jak i wyborach parlamentarnych 2007.Twardy elektorat PO. |
Widać wyraźnie brak pracy i nacisków ze strony sukienkowych oraz brak dojścia w eterze ojczulka imperatora
CZŁOWIEK NIE ZAWSZE ULEGA AGITACJI DRUGIEGO CZŁOWIEKA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lechim
Superreaktywista
Dołączył: 30 Maj 2006
Posty: 699
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Głubczyce
|
Wysłany: Śro 15:38, 07 Lip 2010 Temat postu: |
|
|
Może jestem przewrażliwiony,a może oszołom wg GW, niech prawnik powie że:
- spisy wyborców na drugą turę były zgodne z prawem
- nie ktoś wyjaśni różnicę ok.200.000 wyborców między pierwszą a drugą turą
przy spisach nikt nie mógł sprawdzić swój podpis z pierwszej tury.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|