Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka

Kapitan Portu na Psinie

Czwarty wiceprzewodniczący Rady Kazimierz Złyryj - to już skandal nad skandale. Kolejne tysiące złotych wydane z naszej kiesy na opłacenie wierności dla swego pieska.
Zaprzedał się kolejny legionista Darowy! Nowy sprzedajny piesek za judaszowe srebrniki -miejsce po Złymryju- zasila szeregi kolaborantów SLDowskich
Obecnie psia sfora liczy już 18 głośno szczekających piesków. Szkoda tylko że duża grupa psów to bydlątka nierasowe, skore do zdrady.

Kapitan Portu na Psinie

Dodam jeszcze kiedy przysłuchiwałem się "dyskusji" nad nowym hejnałem to pomyślałem sobie od razu o ile jest lepszy nasz Cygan i nasza poetka od Beethovena i Schillera.

Góral

Za skandal uważam zamykanie ust przez Naumixa radnym szczególnie z opozycji. Nie dać mówić bo kto wie może powiedzą coś co da ludziom do myślenia. Te matołki ze strony rządowej nigdy nie mieli nic do powiedzenia wiec im czas na gadanie nie jest potrzebny.
Inna rzecz że słuchać niektórych (patrz) Czuchraj przykro słuchać! Takiemu dać mówić to sam się spali jak jego guru Ruben.
Słyszałem na radiu ze Piątek nawet zegar przynosił żeby bronić swoich minut.
Robiąc jaja kiedy nie ma się zaplecza-klakierów nie uzyskuje sie zamierzonego celu jakim jest ośmieszenie przeciwnika, to jest broń obosieczna i może trafić w jajcarza.
Pomysł z sesja wielodniową spodobałby się Naumixowi, mógłby wtedy uwiarygodnić swą też o przepracowywaniu się prezydium rady a co zatem idzie o konieczności powołania czwartego.
Tutaj jednak wydaje mi sie że przy tak zdominowanej radzie przez Naumixa . Wybór czwartego miał służyć tylko temu żeby stare prezydium w trakcie sesji nie musiało grać z dziadkiem

Zatorski

Spór o klub radnych opozycyjnych!
Kto ma rację?
Piatek mówiący że klubu nie ma z mocy prawa?
Czy może Naumx żądający oficjalnego pisma w sprawie rozwiązania klubu a pragnący w ten sposób pogrążyć-poniżyć opozycję?

Kto ma rację rozstrzygnijmy to tutaj

funkykoval

Zapisy w Statucie Gminy są moim zdaniem niedookreślone:
par. 103pkt 4 - w razie zmiany składu klubu lub jego rozwiązania przewodniczący klubu jest zobowiązany do niezwłocznego poinformowania o tym Przewodniczącego Rady

par. 105 pkt 2 - kluby mogą ulegać wcześniejszemu rozwiązaniu na mocy uchwał ich członków

par. 105 pkt 3 - Gdy liczba członków Klubu spadnie poniżej 4, klub traci byt prawny

Z jednej strony przewodniczący klubu ma obowiązek poinformować o zmianie liczby członków klubu, a z drugiej wg par 105 pkt 3 klub jeżeli ma mniej niż 4 członków traci byt prawny. Czyli Piątek musi poinformować o zmianie składu klubu - utrata mandatu, ale nie musi informować o tym, że klub się rozwiązał - gdyż jak to wynika ze statutu "traci byt prawny" - czyli nie jest konieczne podejmowania uchwały o rozwiązaniu klubu, tym bardziej, że nikt radnych do tego nie może zmusić...

Ale może nasi radcowie prawni mają inne lepsze pojęcie o sprawie - jak np., we wniosku o wypłatę nagrody jubileuszowej dla prezesa GTBS ???

[/quote]

Kamyk

Czyli zgodnie z obowiazującym statutem,,, nie ma klubu "opozycji"
( w tej konfiguracji rady gminnej nigdy nie było konstruktywnej opozycji)
czyli róbta co chceta (a piątek z czuchrajem podczas sesji-tylko se pogadają).Nie jest to zdrowe !!!

CZŁOWIEK DLA OPOZYCJI CZŁOWIEKIEM