|
Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Forum jest moderowane o różnych porach
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lechim
Superreaktywista
Dołączył: 30 Maj 2006
Posty: 699
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Głubczyce
|
Wysłany: Pon 18:40, 31 Maj 2010 Temat postu: SZTUKA MANIPULACJI MEDIALNEJ |
|
|
Portal biznesowy ONET-u podaje:
"Od jutra będziemy więcej płacić za gaz
Miesięczne rachunki osób, które korzystają tylko z kuchenek gazowych, wzrosną średnio o 3,3 procent, czyli około 70 groszy - mówi Joanna Zakrzewska, rzeczniczka Polskiego Górnictwa Naftowego i Gazownictwa.
Spółka tłumaczy podwyżkę między innymi ze wzrostem kosztów zakupu surowca sprowadzanego z zagranicy. "
Dalej to tylko matematyka,wychodzi z tego prostego równania,że
RACHUNEK MIESIĘCZNY DOTYCHCZASOWY WYNOSI:
21,21 zł a po podwyżce tylko 21,91 zł.
Może to wprowadzić na lekcje matematyki.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez lechim dnia Pon 18:41, 31 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nowe Pokolenie
gość
Dołączył: 30 Kwi 2010
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Śro 15:53, 02 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
"I Radość zapanowała wielka!"
Wrócił na forum nto Pierwszy Cenzor Opolszczyzny.
Oczywiście wyciął wszystkie popularne wątki.
Proponuję przyznać Tomkowi z nto nagrodę WIELKICH NOŻYC
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Friend
Dołączył: 19 Maj 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Śro 17:23, 02 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
A ty naiwniaku myślałeś że cenzura to bajka przeszłości?
Przecież im nie zależy na tym żeby forum żyło, rozwijało się. Tam chodzi tylko o sztukę, przecież każda licząca się gazeta ma swe forum.
Tylko nikt nie powiedział Tomkowi ze na innych forach nie ma cenzury.
Tomku z nto popatrz na forum swojej koleżanki Asi Pszon z GW.
I forum bez cenzury a i gazeta nie taka czerwona.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nowe Pokolenie
gość
Dołączył: 30 Kwi 2010
Posty: 39
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Czw 7:10, 03 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Wrócił, jak pisałem wyżej Tomek Cenzor na nto, wiec na wszelki wypadek i tutaj zamieszczę ten tekst, a bo czy to wiadomo co mu wpadnie pod nożyczki cenzorskie?
New Generation napisał: |
Znów płacz i jednocześnie radość w reaktywacyjnej kloace. O co chodzi tym razem?
Jak zwykle o to samo tj. utyskiwania na temat wszechobecnej na forum cenzury.
Jakiej cenzury, sie pytam?
Moder zrobił to co dawno zrobić powinien. Pozamykał i poprzenosił prawie wszystkie tematy, które nie dotyczą Głubczyc.
Wreszcie pierwszy raz od bodajże 2-3 tygodni zrobiono sprzątanie.
A tak na marginesie to ilu ich tam łącznie pisze w tej reaktywacyjnej kloace? Trzech? :lol:
|
Masz rację, na Reaktywacji nie ma cenzury.
Ludzie piszą tam na różne tematy, na te tematy które ich interesują. Piszą o Głubczycach, piszą o Polsce. Zwróć uwagę że nie żyjemy w jakimś odizolowanym zakątku tylko w społeczności która jest powiązana wieloma nićmi z resztą świata. Jak myślisz czy śmierć Kaczyńskiego nie miała wpływu na mieszkańców Głubczyc? A może dyskusja o kandydatach na prezydenta, też jest nie na miejscu w Głubczycach? "Zapisując" się tutaj chciałem rozmawiać z naszymi mieszkańcami o wszystkim co sadzą o otaczającej ich rzeczywistości a nie tylko o drobnym wycinku realu.
Wycinając wątki ogólne to tak jakby opisywać niewidomemu piękną dziewczynę z poziomu kolan.
A drugi twój wątek.
Ilu ich tam jest?
A jakie to ma dla mnie znaczenie?
Ja tam jestem i mi to wystarcza,a to czy odpowiada mi jeden czy dziesięciu nie ma dla mnie większego znaczenia.
Oczywiście dla gościa który robi produkcję masową, grzechem śmiertelnym jest to, że nie robią tam masowej produkcji postów. Jak oni to wytrzymują?Myśli sobie NG
Oczywiście, piszę tutaj o forum nto, na forum gazety powinno się dyskutować tylko o artykułach zamieszczonych na jej łamach, stąd też pytanie dlaczego nie są wycinane wątki nie związane z tym co napisano na szpaltach NTO?
W dużej mierze wydaje mi się, ze tutaj w rachubę może wchodzić skanalizowanie emocji głubczyckich frustratów. Po co mają jątrzyć na targu czy w parku, skoro mogą tutaj ponawypisywać swoje bzdety, które w zasadzie nie dotrą do większej liczby odbiorców i nie przełożą się na głosy w odpowiednim czasie.
I to tyle o poranku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Balbina
Reaktywista
Dołączył: 06 Gru 2008
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Głubczyce
|
Wysłany: Czw 12:04, 03 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Friend napisał: | A ty naiwniaku myślałeś że cenzura to bajka przeszłości?
. |
Cenzura zawsze była i zawsze będzie,czy to czerwona,różowa,czy też czarna.Bez cenzury świat by ogłupiał a tak zawsze jest jakiś problem,jakaś rysa na lustrze demokracji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Determinator
supergość
Dołączył: 07 Gru 2009
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Czw 14:34, 03 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Balbina napisał: | Friend napisał: | A ty naiwniaku myślałeś że cenzura to bajka przeszłości?
. |
Cenzura zawsze była i zawsze będzie,czy to czerwona,różowa,czy też czarna.Bez cenzury świat by ogłupiał a tak zawsze jest jakiś problem,jakaś rysa na lustrze demokracji. |
Pieprzenie!
Tutaj nikt mi jeszcze nie wyciął żadnego postu! W przeciwieństwie do nto prawie rok temu cieli mnie tam na okrągło!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Onufry_
Superreaktywista
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 1/2
|
Wysłany: Pon 21:10, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Lekcja MANIPULACJI wg Moniki OLEJNIK
http://www.youtube.com/watch?v=ljzyWABvAXw
Obejrzyj do końca to tylko 2,5 minuty. Sam później wyciągnij wnioski.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamyk
Superreaktywista
Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 2/2
|
Wysłany: Wto 11:15, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Onufry_ napisał: | Lekcja MANIPULACJI wg Moniki OLEJNIK
. |
To nie jest lekcja manipulacji,to jeszcze jeden dowód na śmieszność,małość i głupotę części polskich "elyt" politycznych,europosłów,posłów i innych gigantów polskiej sceny politycznej
CZŁOWIEK POLITYKI CZĘSTO GADA RÓŻNE GŁUPOTY
KIERUJĄC SIĘ DEWIZĄ;że "naród głupi wszystko kupi"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Onufry_
Superreaktywista
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 1/2
|
Wysłany: Wto 14:53, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Kamyk napisał: | Onufry_ napisał: | Lekcja MANIPULACJI wg Moniki OLEJNIK
. |
To nie jest lekcja manipulacji,to jeszcze jeden dowód na śmieszność,małość i głupotę części polskich "elyt" politycznych,europosłów,posłów i innych gigantów polskiej sceny politycznej
CZŁOWIEK POLITYKI CZĘSTO GADA RÓŻNE GŁUPOTY
KIERUJĄC SIĘ DEWIZĄ;że "naród głupi wszystko kupi" |
Niestety, znów muszę powiedzieć że się mylisz. To nie jest dowód na "to jeszcze jeden dowód na śmieszność,małość i głupotę części polskich "elyt" politycznych,europosłów,posłów i innych gigantów polskiej sceny politycznej " lecz dowód na nierzetelność dziennikarską, na chęć ogłupienia leniwego widza który nie potrafi samodzielnie podjąć wysiłku nie tylko intelektualnego, żeby zweryfikować otrzymaną informację. Mam nadzieję że jeszcze raz tym razem uważnie obejrzysz filmik z Moniką.
Poniżej cytuję w całości kolejną próbę manipulacji rzeczywistością, jaką podjęła krakowska GW.
"Szanowni Państwo!
Krakowski dodatek "Gazety Wyborczej" z 14 czerwca br. na pierwszej stronie zamieścił stronniczy artykuł red. Jarosława Sidorowicza pt. "Stowarzyszenie publiczne i polityczne". Artykuł ten, opublikowany następnie na głównej stronie [link widoczny dla zalogowanych] pt. "Katolik nie powinien głosować na Komorowskiego" stawia nieprawdziwe zarzuty wobec Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka i tym samym utrudniania realizację zapisów ustawy o organizacjach pożytku publicznego. W związku z powyższym prosimy o rzetelne przyglądnięcie się sprawie i zabranie w niej głosu.
Autor artykułu poprzez przytoczone słowa "anonimowego krakowskiego sędziego" oraz "adresata listu o zmienionym imieniu" sugeruje, że Stowarzyszenie postąpiło nieetycznie, włączyło się w agitację wyborczą i informując na kogo "katolik ma obowiązek głosować".
Natomiast w naszym liście do darczyńców zawarte zostało oficjalne stanowisko Episkopatu Polski w sprawie wyborów i obowiązków katolika oraz wypowiedź Jana Pawła II dająca katolikom podstawowe kryterium dokonywania wyboru w sferze publicznej.
Krzywdząca i nieprawdziwa jest też cytowana wypowiedź prawnika R. Brandta, który twierdzi, że Stowarzyszenie "jawnie zlekceważyło przepisy ustawy o ochronie danych osobowych" względem ludzi, którzy przekazali Stowarzyszeniu 1% podatku. Wytłuszczony, odredakcyjny śródtytuł odpowiedniego akapitu brzmi: "Brak ochrony danych osobowych", co jest karygodnym wprowadzeniem w błąd naszych aktualnych i potencjalnych darczyńców. Pragniemy poinformować, że baza danych naszych darczyńców jest zarejestrowana w Generalnym Inspektoracie Ochrony Danych Osobowych i przy jej prowadzeniu spełniamy wszelkie wymogi ustawy o ochronie danych osobowych, a w każdym liście informujemy naszych darczyńców o przysługujących im prawach wynikających z tej ustawy. Dane osobowe przy okazji przekazania 1% mogliśmy otrzymać tylko na dwa sposoby, zależnie od obowiązujących w danym roku przepisów ustawy o pożytku publicznym:
a. Jeżeli przekazanie nastąpiło w ostatnich dwóch latach to darczyńca musiał wyrazić pisemną zgodę na przekazanie swoich danych naszej organizacji w złożonym zeznaniu rocznym PIT,
b. Jeżeli darczyńca przekazał 1% wcześniej, przed zmianą przepisów, to mógł to zrobić bezpośrednio, z pominięciem Urzędu Skarbowego, ale od tego czasu minimum kilkanaście razy został poinformowany o przysługujących mu prawach.
Warto zauważyć, że nawet wg tego artykułu, Departament Pożytku Publicznego Ministerstwa Pracy i rzecznik Prezydenta Miasta Krakowa nie dopatrzyli się złamania prawa.
Artykuł red. J. Sidorowicza oceniamy jako bardzo nierzetelny i odbieramy go jako próbę ograniczenia wolności wypowiedzi - nawet w korespondencji prywatnej, kierowanej do konkretnego, zamkniętego kręgu odbiorców.
Jest to ewidentny przykład tzw. artykułu z tezą, nieprofesjonalnego, w którym brakuje faktów, są za to manipulacje oraz cytaty z "anonimowych źródeł".
W najbliższym czasie przekażemy Państwu tekst sprostowania, którego publikacji będziemy się domagać w "Gazecie Wyborczej", ale już teraz prosimy o zaznajomienie się z naszym listem i tekstem artykułu (w załącznikach) oraz zabranie głosu w tej sprawie.
Z poważaniem
dr inż. Antoni Zięba
prezes Polskiego Stowarzyszenia Obrońców Życia Człowieka
Już na tych dwóch przykładach przekonujemy się o tym jak kłamliwe są media.
Wiem z pewnego źródła, że Gazeta Głubczycka o której wspominał Zatorski powstała na bazie ludzi którzy po tragedii Smoleńskiej przekonali się o skali kłamliwości polskich mediów. Gazeta Głubczycka ma być lokalnym antidotum na lokalne przekłamania, niedomówienia i na lokalne kłamstwa.
A na koniec, proszę moich postów nie przekopiowywać na inne fora.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Onufry_ dnia Wto 14:56, 15 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamyk
Superreaktywista
Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 2/2
|
Wysłany: Śro 12:24, 16 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Onufry_ napisał: |
Wiem z pewnego źródła, że Gazeta Głubczycka o której wspominał Zatorski powstała na bazie ludzi którzy po tragedii Smoleńskiej przekonali się o skali kłamliwości polskich mediów. Gazeta Głubczycka ma być lokalnym antidotum na lokalne przekłamania, niedomówienia i na lokalne kłamstwa.
|
Drogi "Onufry",bawi mnie Twoja łatwowierność i naiwność.Ludzie,którzy dopiero po tragedii smoleńskiej o czymś się przekonali ,,,będą antidotum na lokalne przekłamania ,na lokalne kłamstwa.Przecież to zwykły absurd i przedwyborcza hucpa propisowych lokalnych politykierów.Ale z drugiej strony każdy może sobie cosik tam pisać .
CZŁOWIEK WOLNYM JEST I BASTA
ŻYJE W WOLNYM KRAJU I CZĘSTO MA G..NO DO GADANIA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Onufry_
Superreaktywista
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 1/2
|
Wysłany: Czw 11:07, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Na skutek manipulacji medialnej zmarł człowiek.
dr. Dariusz Ratajczak.
"Słowa te kierujemy do wszystkich organizacji, ludzi, stowarzyszeń uważających się za prawicowe, tradycjonalistyczne etc.
Z chwilą pisania tych słów jesteśmy wciąż wstrząśnięci informacją o znalezieniu zwłok Doktora Ratajczaka. Doktora Historii, byłego wykładowcy Uniwersytetu Opolskiego, który został zaszczuty przez Gazetę Wyborczą i środowiska z nią związane. Historyk ma za zadanie przedstawiać i poszukiwać prawdy, to też robił Dariusz Ratajczak. W swej książce przedstawił poglądy nazywane "Rewizjonizmem Holocaustu" nie dodając tam swojego komentarza, ani nie popierając tych poglądów, opisał je jako jeden z prądów istniejących w nauce. Później zaczęła się lawina kłamstw, pomówień, sąd ostatecznie umorzył postępowanie, ale Doktor został wydalony z Uniwersytetu Opolskiego, dostał wilczy bilet, z powodu którego nie mógł podjąć pracy w zawodzie, który kochał do końca swego życia. Kiedy starał się o inną pracę, do właścicieli firm dzwonili dziennikarze pewnej gazety, umiejętnie "przekonująca" szefa, że Ratajczaka trzeba zwolnić. Tak to Doktor Historii stał się stróżem nocnym, najbliższa rodzina doktora nie wytrzymała presji- żona odeszła od niego, Doktor Ratajczak stał się cieniem człowieka. W ostatnich dniach mieszkał w samochodzie, gdzie umarł, Czy to śmierć godna niezależnego naukowca? To skandal, aby człowiek ambitny, szczery był w ten sposób potraktowany, ci którzy się przyczynili do jego upadku w życiu zawodowym i prywatnym mają jego krew na rękach i to ich będzie prześladować, jak nie teraz to w przyszłości!
Najbardziej jednak przykre jest to, że środowiska prawicowe, nie udzieliły Doktorowi Ratajczakowi(prawie) żadnego wsparcia i my wszyscy po części ponosimy winę za to co się stało. Prawica w Polsce jest rozbita i słaba, powoli wykańczani są ludzie, którzy mogą coś znaczyć lub coś w swoich środowiskach znaczą, ot chociażby Filip Adwent, którego śmierć jest bardzo niejednoznaczna.
Dlatego też apelujemy do KAŻDEGO, bez względu na opinię odnośnie innych stowarzyszeń, czy organizacji o podpisanie się pod APELEM skierowanym do Polskiej Prawicy o Powołanie Komitetu Wolności słowa, którego podstawowym celem było by niesienie wspólnej pomocy osobom, które znajdą się w podobnej sytuacji jak tragicznie zmarły Doktor Dariusz Ratajczak. To już najwyższy czas, nie możemy z tym zwlekać, musimy sobie pomagać. Tam gdzie pojawia się Prawda, piękno, dobro i tradycja, powinna istnieć jedność, inaczej cały czas będziemy na marginesie życia społecznego i kulturalnego. Apelujemy także o bezwzględny bojkot Gazety Wyborczej, która nie tylko przyczyniła się do tragicznej sytuacji, ale nie uszanowała nawet człowieka zmarłego, zamieszczając tytuł "Znaleziono ciało Kłamcy Oświęcimskiego"
Dlatego też, bez względu na sympatie czy antypatie prosimy o podpisy pod tym apelem, być może to właśnie jest szansa na zjednoczenie, przynajmniej częściowe Przynajmniej takie gdzie staniemy się mniej wystawieni na ostrzał, przynajmniej spróbujmy, nie czekajmy na kolejne ofiary, kolejną może być każdy z nas." [link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamyk
Superreaktywista
Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 2/2
|
Wysłany: Czw 13:20, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Onufry_ napisał: | Na skutek manipulacji medialnej zmarł człowiek.
dr. Dariusz Ratajczak.
|
Nie zmarł na skutek manipulacji medialnej tylko zmarł śmiercią naturalną.W międzyczasie pracował zagranicą i znowu miał wyjechać do pracy w Holandii.Dawał sobie radę,żył przytłoczony problemami na wlasne życzenie,,, ale żył.Nikogo nie można winić za Jego śmierć,no chyba że samego PB.Także "Onufry" bez zbędnych emocji i sam nimi nie manipuluj .
CZŁOWIEK NIERAZ LUBI PRZESADZAĆ I PANIKOWAĆ
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Onufry_
Superreaktywista
Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 364
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 1/2
|
Wysłany: Czw 15:06, 17 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Kamyk napisał: | Onufry_ napisał: | Na skutek manipulacji medialnej zmarł człowiek.
dr. Dariusz Ratajczak.
|
Nie zmarł na skutek manipulacji medialnej tylko zmarł śmiercią naturalną.W międzyczasie pracował zagranicą i znowu miał wyjechać do pracy w Holandii.Dawał sobie radę,żył przytłoczony problemami na wlasne życzenie,,, ale żył.Nikogo nie można winić za Jego śmierć,no chyba że samego PB.Także "Onufry" bez zbędnych emocji i sam nimi nie manipuluj .
CZŁOWIEK NIERAZ LUBI PRZESADZAĆ I PANIKOWAĆ |
Znałem go osobiście!
Gazeta, jej redaktorzy zaszczuwali go bez przerwy. Kiedy pracował w ochronie, kiedy stróżował nawet wtedy Redakcja nie dawała mu spokoju. Pytali nawet jego szefa o to czy ma takie same poglądy jak Darek!
W październiku spotkałem się z Nim w czasie kiedy składał pozew przeciw Gazecie która w wydaniu warszawskim określiła go jako symbol polskiego antyzydostwa. Jeśli to nie jest dla ciebie zaszczuwania ani manipulacji to ja podziwiam twoją odporność na argumenty.
Wracając do "Nie zmarł na skutek manipulacji medialnej tylko zmarł śmiercią naturalną."
No jasne że to nie było bezpośrednią przyczyną śmierci, jednak suma krzywd jaka mu wyrządziły media zdecydowanie odbiła się na jego zdrowiu a to z pewnością mu nie dodało sił.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
funkykoval
Superreaktywista
Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: się bierze woda sodowa ?
|
Wysłany: Pią 12:35, 18 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Kamyk napisał: |
Nie zmarł na skutek manipulacji medialnej tylko zmarł śmiercią naturalną.W międzyczasie pracował zagranicą i znowu miał wyjechać do pracy w Holandii.Dawał sobie radę,żył przytłoczony problemami na wlasne życzenie,,, ale żył.Nikogo nie można winić za Jego śmierć,no chyba że samego PB.Także "Onufry" bez zbędnych emocji i sam nimi nie manipuluj .
CZŁOWIEK NIERAZ LUBI PRZESADZAĆ I PANIKOWAĆ |
Barbara Blida - podjęła decyzję o swojej śmierci, strzelając do siebie.
W tym przypadku również ma zastosowanie powyższe powiedzenie.....
Natomiast jesteś kolego jednym z tych, którzy winę za jej śmierć (jej decyzja) zrzucają na Ziobrę czy wręcz na Kaczyńskiego. Czyli Filozofia Kalego pełną gębą....... Zarówno z jednej jak i drugiej strony.....
P. Ratajczak był przy wielu okazjach gnojony przez WybGazetę, a p. Blida była o ile mnie pamięć nie myli, podejrzaną w śledztwie w sprawie mafii węglowej.
Sekowanie Ratajczaka za głoszone przez niego poglądy przez "środowiska naukowe" na pewno miało wpływ na jego stan zdrowia, tak jak przyjazd ludzi ABW miało wpływ na targnięcie się na swoje życie przez Blidę. Jednakże zarzucanie z tych powodów winy za śmierć jest moim zdaniem nadużyciem zarówno w 1 jak i w 2 przypadku.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kamyk
Superreaktywista
Dołączył: 18 Sty 2008
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 23 razy Ostrzeżeń: 2/2
|
Wysłany: Pią 14:10, 18 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
funkykoval napisał: | Jednakże zarzucanie z tych powodów winy za śmierć jest moim zdaniem nadużyciem zarówno w 1 jak i w 2 przypadku. |
I jest w tym stwierdzeniu wiele racji
CZŁOWIEK CZĘSTO KIERUJE SIĘ EMOCJAMI CHOCIAŻ POWINIEN ZDROWYM ROZSĄDKIEM
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|