|
Kontynuacja Zlikwidowanego Forum Głubczycka Forum jest moderowane o różnych porach
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tutejszy
R
Dołączył: 11 Kwi 2006
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Wto 8:40, 03 Mar 2009 Temat postu: TO SIĘ NADAJE DO PROKURATORA |
|
|
NIE SPRZEDANE KAMIENICZKI PRZY RATUSZOWE
NA ZBUDOWANIE "NASZYCH KAMIENICZEK" GMINA ZACIĄGNĘŁA KREDYT!
Do dzisiaj minęło już ponad pół roku od daty zakończenia budowy. Pytam stale ile wynoszą obciążenia naszego gminnego budżetu z tytułu tylko obsługi zaciągniętego kredytu na budowę kamieniczek?
To co teraz napisze jest oczywiście olbrzymim uproszczeniem, jednak pokuszę sie na mała symulację. Oczywiście dane jakie posiadam są zbyt ogólne i zbyt głęboko chowane przez Mlekodajnego i Adamoekipę, co nie znaczy że nie do wykrycia.
Dzisiaj jednak tylko spekulacje.
Mariusz ( ten od budownictwa) wycenił kamieniczki na kwotę circa 1 milion za sztukę. zatem wniosek że koszt budowy 1 kamieniczki wyniósł około 800 tys zł ( DLACZEGO 800 TYS. GMINA CHCIAŁ TEŻ COŚ ZAROBIĆ )
800 tys x 5 kamieniczek = 4 miliony
4 miliony x 24% ( rocznie)= 960.000
minęło pół roku zatem 960.000 : 2 = 480.000
TYLE NAS ( społeczeństwo) KOSZTOWAŁA NIEFRASOBLIWOŚĆ MARIUSZA I SPÓŁKI
TO SIĘ NADAJE DO PROKURATORA
TO JEST ZWYKŁA NIEGOSPODARNOŚĆ
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
funkykoval
Superreaktywista
Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: się bierze woda sodowa ?
|
Wysłany: Wto 12:04, 03 Mar 2009 Temat postu: Re: TO SIĘ NADAJE DO PROKURATORA |
|
|
Tutejszy napisał: |
To co teraz napisze jest oczywiście olbrzymim uproszczeniem, jednak pokuszę sie na mała symulację. Oczywiście dane jakie posiadam są zbyt ogólne i zbyt głęboko chowane przez Mlekodajnego i Adamoekipę, co nie znaczy że nie do wykrycia.
Dzisiaj jednak tylko spekulacje.
Mariusz ( ten od budownictwa) wycenił kamieniczki na kwotę circa 1 milion za sztukę. zatem wniosek że koszt budowy 1 kamieniczki wyniósł około 800 tys zł ( DLACZEGO 800 TYS. GMINA CHCIAŁ TEŻ COŚ ZAROBIĆ )
800 tys x 5 kamieniczek = 4 miliony
4 miliony x 24% ( rocznie)= 960.000
minęło pół roku zatem 960.000 : 2 = 480.000
TYLE NAS ( społeczeństwo) KOSZTOWAŁA NIEFRASOBLIWOŚĆ MARIUSZA I SPÓŁKI
TO SIĘ NADAJE DO PROKURATORA
TO JEST ZWYKŁA NIEGOSPODARNOŚĆ |
To co podkreśliłem na czerwono stanowi słabość Twoich przemyśleń. Nawet spekulując, nie można brać pod uwagę hipernienormalnych warunków oprocentowania kredytu. 24% to wartość wzięta z oprocentowania na karcie kredytowej a nie odnośnie kredytów budowlanych. Oprocentowanie takiego kredytu udzielanego nawet na paskarskich warunkach nie przekracza 10 % rocznie......
Tym samym Twoje wyliczenia delikatnie mówiąc - psu na budę....
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lucky Luke
supergość
Dołączył: 15 Lip 2007
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/2
|
Wysłany: Wto 12:28, 03 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Funky nie bądź żałosny! To jest forum a nie dział księgowości w banku.
Nawet gdyby chodziło o jedną zwykłą złotówkę tak bezmyślnie zmarnowaną, to, to też powinno trafić do prokuratora.
Kiedy biorą około 10 tys brutto ( Mariuszowi zależy na tym brutto ), to za swa nieudolność, powinni czuć oddech Kozaka.
Wielka pałaca powinna iść w parze z wielką odpowiedzialnością
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
funkykoval
Superreaktywista
Dołączył: 06 Kwi 2006
Posty: 575
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: się bierze woda sodowa ?
|
Wysłany: Śro 10:29, 04 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Lucky Luke napisał: | Funky nie bądź żałosny! To jest forum a nie dział księgowości w banku.
Nawet gdyby chodziło o jedną zwykłą złotówkę tak bezmyślnie zmarnowaną, to, to też powinno trafić do prokuratora.
Kiedy biorą około 10 tys brutto ( Mariuszowi zależy na tym brutto ), to za swa nieudolność, powinni czuć oddech Kozaka.
Wielka pałaca powinna iść w parze z wielką odpowiedzialnością |
Żałosny ???
jeżeli już - żądam faktycznych wyliczeń a nie życzeniowych. Co do marnowanych pieniędzy z budżetów publicznych - chyba nie ma takiej osoby, która nie popełniłaby błędu i nie zmarnotrawiła pieniędzy na jakiś źle dobrany cel. W rachunku ekonomicznym chodzi głównie o to, aby dokonując inwestycji nie przepłacić, bo inaczej nie byłaby możliwa żadna inwestycja. Skoro Gmina zdecydowała się na ratusz to chodzi tylko o to żeby finansując go nie wydała nadmiernie dużych pieniędzy. Zawsze po czasie znajdzie się mądry i powie, że coś mogło zostać zrobione taniej, ale wiedzy ex post, nie mieliśmy przed inwestycją - abstrahuję tutaj od samej budowy ratusza. Co zaś do samej funkcjonalności budynku - kilka razy pisałem, że kamieniczki można było sprzedać wcześniej i bezboleśnie. Natomiast dziwi mnie, że do samego ratusza nie przeniósł się burmistrz i rada, przecież nie trzeba tam przenosić całego urzędu, a w dobie komunikacji internetowej - działanie burmistrza i urzędników w odrębnych budynkach nie sprawiałoby trudności. Zresztą w ratuszu można było zrobić np. "pałac ślubów" - czyli przenieść USC. Pomysłów jest sporo, tylko brakuje im gerontom stojącym u władzy..... (czyt. sekretarz - jeden z animatorów odbudowy ratusza).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lechim
Superreaktywista
Dołączył: 30 Maj 2006
Posty: 699
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/2 Skąd: Głubczyce
|
Wysłany: Śro 10:46, 04 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
A miało to być:SERCE MIASTA.....w tej chwili nie bijące.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
DworzecGB
supergość
Dołączył: 27 Lut 2009
Posty: 87
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 2/2 Skąd: Głubczyce
|
Wysłany: Śro 20:35, 04 Mar 2009 Temat postu: re Ratusz |
|
|
W sprawie ratusza i kosztów jego utrzymania czy sie to komus podoba czy nie decyduje jak juz wspomniano powyzej decyduje rachunek ekonomiczny czyli rzetelnie prowadzona kalkulacja kosztów utrzymania budynku. Mysle, że na dzis problemem jest to ze wokół ratusza nic sie nie dzieje. Były w zamysłach plany sprzedaży jednej z kamieniczek Bankowi Spółdzielczemu, w którym tez ludzie umieją liczyc i nie zdecydowali sie ani na zakup ani na dzierżawe pomieszczen na punkt kasowy. Były plany budowy na placu po drewnianych budkach handlowych budynku handlowo-mieszkalnego przez GTBS (prawdopodobnie niedługo w upadłości - ale to juz temat na oddziely post). Jak na razie z rynku wyniósł sie Getin Bank w inna czesc miasta a powstajacy oddział Banku BGŻ tez ominał rynek. Mam wrażenie, że nikomu nie zalezy zeby Głubczyce sie rozwijały. Nie wiem czy jest to zła wola czy po prostu jak to słysze w czesto w słuchawce ze ta sprawa to sie zajmuje pani X a ona jest na chorobowym, szkoleniu, urlopie etc. a pani Y to sie tym nie zajmuje ani nikt inny. Czyli kazdy ma jakas dupokryjke i nikt nie jest niczemu winny....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|